|
En dépit d’un gimmick amusant (les personnages se téléportent d’un bout à l’autre de la planète), le nouveau film écrit par David S. Goyer sent trop l’épisode pilote.
Pop-corn movie sitôt vu sitôt oublié, Jumper n’appellerait guère de commentaires si on n’y trouvait d’édifiants symptômes de la stratégie hollywoodienne actuelle, et de la personnalité de ses deux principaux instigateurs. Passons rapidement sur le cas de Doug Liman, réalisateur bizarrement conspué bien qu’il ait signé le très estimable La Mémoire dans la peau. L’auteur de Mr & Mrs. Smith paraît surtout soucieux de retravailler la mythologie James Bond, dont il s’attache à reproduire les décors exotiques et multiples, dans une belle variété de fuseaux horaires. Et il peut s’en donner à cœur joie avec l’histoire qui lui est ici proposée. Au cours d’un accident qui aurait dû lui être fatal, un adolescent se découvre la faculté de se « téléporter » d’un endroit à un autre. Devenu adulte, il mène une vie confortable en dévalisant les banques grâce à son pouvoir, quand il est rattrapé par une société secrète, les Paladins, vouée depuis la nuit des temps à exterminer les « Jumpers »… Avec un tel postulat, Liman peut en effet jouer à plein de l’illusion cinématographique. A la faveur d’un raccord cut, d’un panoramique filé ou d’un quelconque effet numérique, on passe sans transition d’une banlieue ricaine aux pyramides de Kheops, en passant par les rues de Tokyo et le Colisée de Rome. Suivant qu’on apprécie ou pas de telles coquetteries, la surprise se renouvelle ou s’émousse vite, mais le procédé reste rigolo, du moins jusqu’à ce que les scènes d’action le rendent par trop envahissant.
Le problème réside en fait dans le scénario de David S. Goyer, qui s’est fait le chantre des jeunes gens romantiques rêvant d’échapper à une existence morne. L’histoire reprend en effet certains poncifs (marginalisé dans son lycée, le héros regagne sa pauvre demeure pour y trouver un père célibataire et alcoolique) dont nombre d’adaptation de comics (hello la Mary Jane des Spider-man) avaient su tirer des évocations poignantes du passage à l’âge adulte et du désir d’émancipation. Mais de ces tourments juvéniles, Goyer donne une version délibérément régressive, comme c’était déjà le cas dans le pénible The Invisible qu’il avait lui-même réalisé, où un garçon bohème plaquait tout pour aller étudier le piano à Londres, mais se retrouvait coincé dans un état intermédiaire entre la vie et la mort. Ici, la vacuité narcissique des personnages réduit la figure super héroïque à sa seule dimension de fantasme adolescent, du genre : « ouah, que ce serait cool si je pouvais me téléporter quand un prof m’engueule ou quand ma mère me demande de ranger ma chambre ». Par ailleurs, on pouvait légitimement attendre que Jumper fasse souffler un petit air frais dans un monde du blockbuster en pénurie de sujets originaux, et ce même si le film est en fait adapté des romans de science-fiction de Steven Gould. Las, faute d’un univers autonome, le dialogue finit par se rabattre sur des références à la BD, en particulier aux unions ponctuelles de super héros que les anciens lecteurs de Spécial Strange avaient découvertes dans des épisodes du type Spider-man et La Chose… ensemble !
|
|
|
(16) Commentaires |
|
Réaction de
zombie king
|
le 11/02/2008 à 17h26
|
|
Ca l'air aussi con, mais pas aussi fun qu'un benjamin gates!
|
|
Réaction de
Le Toursiveu
|
le 11/02/2008 à 17h30
|
Variety annonçait d'ailleurs ce matin que Doug Liman envisageait d'embrayer directement avec Jumper 2 et 3.
Et pour cette mystérieuse actrice qui arrive à la fin du film, ce n'est vraiment pas une surprise pour ceux qui consultent régulièrement IMDB... Très jolie et très talentueuse jeune actrice d'ailleurs...
|
|
Réaction de
Zak
|
le 11/02/2008 à 17h50
|
CITATION(zombie king @ 11 2 2008 - 17:26) (source)Ca l'air aussi con, mais pas aussi fun qu'un benjamin gates!
Parce que c'est fun Benjamin Gates? Première nouvelle ! 
|
|
Réaction de
McClane
|
le 11/02/2008 à 18h42
|
|
Honnetement, rien de bien emballant la-dedans, un produit bien lisse qui racole large pour les ados...Mais ce qui m'enervce au plus haut point en revanche, c'est l'attitude dédaigneuse et condescendante de Liman, qui dit ne pas aimer le cinéma d'action ni les grosses productions, et espere apporter une reelle dimension supplementaire à ce genre "bête" en y apportant sa sensibilité de réalisateur independant! (Jumper serait ainsi une métaphor du conflit israelo-palestinien...Vu la BA et la critique, je suis sceptique). Y en a plus que marre de tous ces réals péteux qui s'excuse de faire du cinéma d'action auprès du consortium bobo qui nous sert de presse cinématographique tout en precisant qu'ils méprisent le genre d'habitude mais sont persuadés d'y apporter un regard novateur! C'est comme Fuqua qui declarait à Score qu'il désirait tout plaqué pour faire des petits films indépendants plus en accord avec sa sensibilité à l'occasion de Shooter (resultat: il est sur les rails pour un biopic d'Escobar). Alors les mecs, si vous aimez pas ce que vous faites, le faite pas et c'est tout, venez pas faire chier! Et si La Memoire dans la Peau était très reussi, cette bouse de Mr And Mrs Smith devrait calmer les ardeurs de Liman.
|
|
Réaction de
dvdvision
|
le 11/02/2008 à 18h49
|
|
CITATION Y en a plus que marre de tous ces réals péteux qui s'excuse de faire du cinéma d'action auprès du consortium bobo qui nous sert de presse cinématographique tout en precisant qu'ils méprisent le genre d'habitude mais sont persuadés d'y apporter un regard novateur!
John McTiernan ? 
|
|
Réaction de
Mzk0
|
le 11/02/2008 à 19h01
|
CITATION(Zak @ 11 2 2008 - 17:50) (source)CITATION(zombie king @ 11 2 2008 - 17:26) (source)Ca l'air aussi con, mais pas aussi fun qu'un benjamin gates! Parce que c'est fun Benjamin Gates? Première nouvelle !
Merci.
|
|
Réaction de
Zak
|
le 11/02/2008 à 19h04
|
Petite parenthèse concernant l'article: dans The Invisible, ce n'est pas le piano que le héros veut aller étudier à Londres mais la littérature et la poésie.
(sinon, ça m'a refroidi pour le film...)
|
|
Réaction de
olav'
|
le 11/02/2008 à 20h24
|
houlalalala...!!!!
Mais ça m'a l'air parfait pour une diffusion en prime time sur M6 tout çà...
un peu comme Nick Cutter quoi...
|
|
Réaction de
Diane
|
le 12/02/2008 à 07h09
|
|
Etonnant ceux qui attendaient quelque chose de la part de Jumper. Le film s'est toujours annoncé comme étant de la race des Smallville et n'a jamais menti sur la marchandise via ce trailer vraiment très chiant.
|
|
Réaction de
Jesus Gris
|
le 12/02/2008 à 11h59
|
CITATION(dvdvision @ 11 2 2008 - 18:49) (source)CITATION Y en a plus que marre de tous ces réals péteux qui s'excuse de faire du cinéma d'action auprès du consortium bobo qui nous sert de presse cinématographique tout en precisant qu'ils méprisent le genre d'habitude mais sont persuadés d'y apporter un regard novateur! John McTiernan ?
Sauf que c'est pas que McT est persuadé d'y apporter un regard novateur, il en apporte vraiment un  . Et puis faire une comparaison McT/Liman, même indirecte, ça mérite la pendaison .
Je pense qu'il faut aussi remettre dans le contexte, McT est bien dégoûté par les sous-Die Hard qui ont plu après son succès, et je le comprend.
Sinon, Liman j'ai jamais aimé ce qu'il fait, et Jumper depuis le trailer j'ai abandonné tout espoir de voir un bon film. Donc voilà, ça sera sans moi.
|
|
Réaction de
skytyler
|
le 13/02/2008 à 11h33
|
|
Prendre note: aimer un film comme Jumper peut reveler chez l'individu une forme de mauvais gout prononcé
|
|
Réaction de
thirdeyemachine
|
le 15/02/2008 à 13h29
|
|
ben Doug Liman a réalisé "GO" et "GO" ben c'est super bien je trouve, dynamique, bourré d'acteurs sympas, gentiement osé... un bon petit film... Alors pourquoi ne pas prendre ce "JUMPER" comme ce qu'il est? c'est à dire un simple pop corn movie hivernal...?
|
|
Réaction de
Colonel
|
le 16/02/2008 à 13h10
|
Ca fait quand même plaisir de revoir l'acteur qui jouait Henry, Portrait of a Serial Killer; un film marquant...
Quant à ce genre de production teenager... il serait juste bon qu'on s'écarte un peu en ce bas monde du jeunisme à tous crins...  En série TV sur M6, là d'accord...
|
|
Réaction de
masterlan
|
le 18/02/2008 à 08h09
|
C'est un film visuel, point, pourquoi le surestimé plus qui ne l'est ?
Mais une série TV, çà c'est certains, le backround s'y prête !
Par contre ou il y a une grosse faille dans le scénario, les paladins qui exterminent depuis la nuit des temps, lol, je veux bien avec la tecnologie aujourd'ui, mais au moyen âge...
Les jumpers seraient depuis longtemps unifiés et les paladins inexistants, çà ne tient pas debout maleureuseument sauf si ils étaient à une époque ou il serait possible de simuler les jumps...
Mais ce n'est qu'un film, prenons le pour ce qu'il est, un divertissement.
|
|
|
|
