Rapido
Tarantino chez les Schtroumpfs !

Une adaptation live et animée des Schtroumpfs de Peyo par Raja Gosnell, il faut bien dire qu'on s'en fout un peu... Par contre, la news atteint tellement les tréfonds du n'importe quoi hollywoodien qu'il est difficile de passer à côté : Quentin Tarantino se joindra effectivement au casting vocal du film en interprétant le Schtroumpf à lunettes, auprès de Alan Cumming, Jonathan Winters, Kate Perry et George Lopez... Voilà, on vous avait prévenu que c'était n'importe quoi, mais pour ceux qui piaffent d'impatience à cette nouvelle, la sortie est déjà prévue pour l'été 2011. 

Partager
(13) Commentaires
Réaction de venkman le 12/03/2010 à 13h11
A quand une version des Gummis avec Steven Seagal?
Réaction de docgouv le 12/03/2010 à 15h29
Faut bien emmener les gosses au ciné, oh puis je m'en schtroumpf completement.
Réaction de Agent Smith le 12/03/2010 à 21h03
C'est dommage... Je voyais plutôt Tarantino faire la performance capture de Charlie des Minipouces...
Réaction de ogamiitto le 12/03/2010 à 21h32
Hi hi
Réaction de Nosfé le 12/03/2010 à 22h27
Et Jack Nicholson fera la voix du grand stroumpf?

Et les Snorkys en Performance Capture, c'est pour quand?

Et Alien VS Teletubbies?

Et Dora l'exploratrice 3D?

En creusant un peu, on peut en faire des kilomètres comme ça. C'est facile le boulot de producteur, en fait...
Réaction de JEF Byos le 13/03/2010 à 00h41
On a bien eu Swarzenegger en jumeau de Danny de Vito. Alors Tarantino en schtroumpf, ça me surprend pas.
Réaction de bleuten le 13/03/2010 à 08h33
Un schtroumpf à lunette qui parle à un debit de mitraillette et qui propose des massages de pied à la schtroumpeffe ?
(s'ont fumé ou quoi ?)
icon_mrgreen.gif
Réaction de tigrovi78 le 15/03/2010 à 11h02
NAAAAAAAAAAAAN icon_mrgreen.gif wallbash.gif puréééééééééééééée fo ke j'annonce ça o collegues, histoire de voir si ça les interesse eux. blush.gif
Réaction de wolvie le 15/03/2010 à 11h34
Là, j'avoue que je comprends pas... Quel intérêt Tarantino peut-il avoir? C'est un méga ultra fan des lutins bleus? Parce que là, dans le genre news nawak, ça fait fort!!
Réaction de DarK ChoueTTe le 15/03/2010 à 13h00
CITATION(wolvie @ 15 3 2010 - 11:34) (source)
Là, j'avoue que je comprends pas... Quel intérêt Tarantino peut-il avoir?

Le même intérêt que n'importe quel autre acteur ?
Je rappelle qu'il est aussi acteur.
Et accessoirement je le voix bien avoir un ton professoral de schtroumph à lunettes. (maintenant oui en lisant la news ça surprend mais finalement y'a pas vraiment de raisons)
Réaction de wolvie le 15/03/2010 à 13h08
CITATION(DarK ChoueTTe @ 15 3 2010 - 13:00) (source)
CITATION(wolvie @ 15 3 2010 - 11:34) (source)
Là, j'avoue que je comprends pas... Quel intérêt Tarantino peut-il avoir?

Le même intérêt que n'importe quel autre acteur ?
Je rappelle qu'il est aussi acteur.
Et accessoirement je le voix bien avoir un ton professoral de schtroumph à lunettes. (maintenant oui en lisant la news ça surprend mais finalement y'a pas vraiment de raisons)


Ok il est acteur. Mais là on parle quand même du nouveau film du réal de Scooby doo. Etre acteur n'excuse pas tout. Et là on parle de cast vocal qui plus est.. Je trouve juste le choix de Tarantino incongru. C'est terriblement loin de son univers, que ce soit en tant que réal ou acteur d'ailleurs (en tant qu'acteur: Girl 6 de Spike Lee, Little Nicky ou bien encore pour rester dans l'apparition vocale dans Diary of the dead)
Réaction de DarK ChoueTTe le 15/03/2010 à 13h45
Ben ouais, ça surprend parce que c'est loin de son univers, mais qui a dit que QT ne regardait que des fims de gangsters, de guerre ou de kung-fu ?
On ne peut pas l'enfermer dans une bullen rien d'étonnant à ce qu'il soit eclectique et qu'il aime les Schtroumpfs. A ce qu'il ait envie de s'aérer en faisant un truc plus léger aussi, niveua thème comme implication.
(ou alors qu'il ait été payé pour avoir servir de gros nom en tête d'affiche, je sais pas.)
Réaction de wolvie le 15/03/2010 à 14h06
Attention je ne juge pas les motivations de QT. Je suis surpris de son implication dans ce film, si cela se confirme. Rien de plus. Et je doute que seul l'intérêt artistique soit sa motivation...