C’est parce ce que les réalisateurs sont Français que la critique à l’air d’épargner le film en nous expliquant que si l’ensemble n’est pas terrible, c’est parce que Palud et Moreau n’ont pas eu les coudées franches sur The Eye, ou que le spectateur n’y trouvera une satisfaction qu’en la présence de Ticotin, Nivola ou Posey (perso’ à l’écran, ça m’en a touché une sans en faire palpiter l’autre : car si pour deux des acteurs la prestation est totalement médiocre, pour l’autre elle est inexistante)? Alors j’ai bien lu qu’entre tout ça était écrit qu’il y’avait du ZAZ dans The Eye, que les apparitions des revenants sont plus crispantes pour les oreilles que le palpitant (et c’est vrai), mais j’ai aussi lu que "tout ceci serait finalement excusable" si Guterriez n’avait pas été responsable du script. Heu, comment dire... Peu importe que Gutierrez ne s’en tienne pas à certains éléments de l’original (celui des Pang n’était déjà pas un modèle en terme d’idées novatrices hein !), il n’est en tout cas pas responsable de l’incapacité de Palud et Moreau à réutiliser les ficelles du genre pour envoyer la purée dans l’épouvante.
Et quand j’y pense ben, le côté ZAZ, le manque d’audace, la platitude de l’ensemble, c’étaient aussi les attributs du déjà bien nul Ils.
Je me souviens qu’à l’avant-première de ce dernier, il était ressorti à l’issue de l’entretien qui avait suivi le film, que ces 2 mecs avaient grave de l’envie à revendre. Avant la projection de The Eye, on a aussi eu droit à des types super décontractés, sereins et évoquant avec toujours autant d’envie le cinéma fantastique. On a aussi vu le résultat, et il apparait aujourd'hui que Palud et Moreau devrait abandonner la caméra pour se consacrer à une carrière d’animateurs TV. En tout cas la comm' à l'Américaine, ils l'ont dans la peau!

Je comprends pas que Mad prenne des gants avec ce genre de film (ou je sais, la subjectivité d'une critique, toussa...) et ça, que l’on s'adresse à un public qui ait 15, 25 ou 40 piges. Mais rentrez lui dedans à The Eye !!!!

C’est parce ce que les réalisateurs sont Français que la critique à l’air d’épargner le film en nous expliquant que si l’ensemble n’est pas terrible, c’est parce que Palud et Moreau n’ont pas eu les coudées franches sur The Eye, ou que le spectateur n’y trouvera une satisfaction qu’en la présence de Ticotin, Nivola ou Posey (perso’ à l’écran, ça m’en a touché une sans en faire palpiter l’autre : car si pour deux des acteurs la prestation est totalement médiocre, pour l’autre elle est inexistante)? Alors j’ai bien lu qu’entre tout ça était écrit qu’il y’avait du ZAZ dans The Eye, que les apparitions des revenants sont plus crispantes pour les oreilles que le palpitant (et c’est vrai), mais j’ai aussi lu que "tout ceci serait finalement excusable" si Guterriez n’avait pas été responsable du script. Heu, comment dire... Peu importe que Gutierrez ne s’en tienne pas à certains éléments de l’original (celui des Pang n’était déjà pas un modèle en terme d’idées novatrices hein !), il n’est en tout cas pas responsable de l’incapacité de Palud et Moreau à réutiliser les ficelles du genre pour envoyer la purée dans l’épouvante.
Et quand j’y pense ben, le côté ZAZ, le manque d’audace, la platitude de l’ensemble, c’étaient aussi les attributs du déjà bien nul Ils.
Je me souviens qu’à l’avant-première de ce dernier, il était ressorti à l’issue de l’entretien qui avait suivi le film, que ces 2 mecs avaient grave de l’envie à revendre. Avant la projection de The Eye, on a aussi eu droit à des types super décontractés, sereins et évoquant avec toujours autant d’envie le cinéma fantastique. On a aussi vu le résultat, et il apparait aujourd'hui que Palud et Moreau devrait abandonner la caméra pour se consacrer à une carrière d’animateurs TV. En tout cas la comm' à l'Américaine, ils l'ont dans la peau!

Je comprends pas que Mad prenne des gants avec ce genre de film (ou je sais, la subjectivité d'une critique, toussa...) et ça, que l’on s'adresse à un public qui ait 15, 25 ou 40 piges. Mais rentrez lui dedans à The Eye !!!!