|
|
Un Panoramad post-Gérardmer ça ne fait pas de mal, surtout pour laver vos yeux des vidéos déglingos postées ces derniers jours... Vive la reprise !
Fausto Fasulo
|
|
|
(10) Commentaires |
|
Réaction de
rejiik
|
le 05/02/2010 à 21h21
|
Rurik, je t'aime bien, vraiment hein, mais bon.. passer de la pommade de telle manière à AMER, je trouve ça très limite. Tu prônes l'ouverture d'esprit et ce genre de choses, mais quand un film fantastique ou de genre, ne plait pas à Mad, z'êtes pas les derniers à lui chier dessus non plus. Donc là sous prétexte que AMER est signé par un affilié Mad, faudrait vous écarter les suffs et donner un gros coup de langue ? Je suis pas sûr non....
Cet avis véhément n'engage que moi....
|
|
Réaction de
Lo Duroche
|
le 06/02/2010 à 01h40
|
CITATION(rejiik @ 05 2 2010 - 21:21) (source)Donc là sous prétexte que AMER est signé par un affilié Mad, faudrait vous écarter les suffs et donner un gros coup de langue ? Je suis pas sûr non....
Cet avis véhément n'engage que moi....
Qu'entends-tu exactement par "un affilié mad" ?
|
|
Réaction de
dreef
|
le 06/02/2010 à 03h27
|
|
The Machine Girl c'est pas trop mal mais Tokyo Gore Police c'est bien mieux ^^
|
|
Réaction de
treiz
|
le 06/02/2010 à 09h50
|
"le fantastic, l'horreur les films que défend mad
des films de la transgression des films qui provoque,
pour la marge qui dépassent les limites."
alala, avec kick ass en couv,mais ou est tu mad movies? partie très loin vraisemblablement.
je n'arrive même plus à être énervé tant la résignation est total en ce
qui concerne mon mag.
|
|
Réaction de
videoman
|
le 06/02/2010 à 13h37
|
|
bravo au boucher, c'est bien LITAN de MOCKY, la ba est dispo sur le dvd du film...
|
|
Réaction de
xhorrorstagx
|
le 06/02/2010 à 13h39
|
concernant AMER : j'ai vu le film a gerardmer et effectivement l'accueil a été glacial, la moitié de la salle était partie pendant la projection et ceux qui restaient l'ont hué à la fin. On va dire qu'ils l'ont bien cherché : soyons honnêtes, c'est plus un film "art et essai" qu'un film de genre, il va à mon avis cartonner auprès des lecteurs des Cahiers du cinéma. Mon avis personnel est que dans l'absolu, c'est un bon film, mais là à Gérardmer je ne m'attendais pas à voir un film tel que celui-ci et c'était sans doute le cas de la majorité des festivaliers.
Avis aux gens du marketing : arrêtez de vendre ce film comme un giallo, votre public est plutôt à aller chercher du côté "art et essai". A bon entendeur...
|
|
Réaction de
Ltd Dammers
|
le 06/02/2010 à 14h43
|
Nan mais sérieux je viens de consulter le dernier mag et maté ce Panoramad et cette histoire de sifflets lors de la projection de Sisters à Gerardmer qui revient encore...
Honnêtement, pour être l'une des premières personnes à m'être précipité à la sortie de la salle , je peux comprendre la rage de certains spectateurs envers le remake de Sisters quand on est attaché un tant soit peu à l'original : le réalisateur accumule les maladresses à chaque fois qu'il a voulu se différencier du film de De Palma : l'emplacement du cadavre (vraiment n'importe quoi), les flics qui voient même pas les traces de sang dans l'apart (alors que De Palma avait contourné astucieusement ce risque), le coup des webcams en clin d'oeil aux split-screens (mouais...). L'interprétation était bien faible aussi.
Pourtant, j'ai l'habitude de militer pour un cinéma "différent", et je laisse toujours sa chance à un film. C'est sûr qu'à Gerardmer, il y a aussi un public de novices souvent peu avertis de la nature des films diffusés. Je me souviens de la projection d'Isolation que j'ai trouvé excellent, malgré la présence derrière nous de jeunes spectateurs incapables de garder leur calme devant un suspence horrifique qui les dépassait.
Pour revenir à Amer, peut-être a-t-il également déçu des cinéphiles pourtant familiers au giallo. Reste que siffler un film en présence de ses artisans, c'est moche (en rire, c'est déjà mieux  ).
|
|
Réaction de
Le Toursiveu
|
le 06/02/2010 à 22h13
|
Je comprends la réaction de Rurik. Le public de festival aujourd'hui vient souvent là pour s'amuser, boire quelques bières et faire les cons en matant des séries Z avec des monstres et des nénettes à poil. Très bien tout ça, je vote pour!
Mais certains films fantastiques plus exigeants méritent cependant d'être vus dans un calme religieux et méritent également leur place dans un festival spécialisé dans le fantastique. L'argument comme quoi Amer est un film d'art et d'essai me fait doucement rigoler. Qui a dit que le fantastique ne pouvait pas être un film d'art et d'essai? Le fantastique englobe tous les styles, toutes les formes... et il s'agit de respecter la chose et de se renseigner un minimum lorsque l'on achète son ticket. Pourquoi "festival de cinéma fantastique" devrait-il donc toujours rimer avec "festival pour beaufs" bourrés à la bière? C'est au public de s'adapter au film qu'il vient voir!
Même expérience au BIFFF 2009 pour moi quand Let the Right One In / Morse a été hué et chahuté pendant toute la durée de la projo, ce qui a rendu l'expérience de ce très grand film assez vite insupportable. Et moi qui pensais que le grand cinéma était fédérateur, mettait tout le monde d'accord... Ce qui est quand même aberrant vu que deux jours plus tard, il gagnait le plus grand prix du festival.
|
|
Réaction de
Exor303
|
le 07/02/2010 à 19h24
|
CITATION(Le Toursiveu @ 06 2 2010 - 22:13) (source)Je comprends la réaction de Rurik. Le public de festival aujourd'hui vient souvent là pour s'amuser, boire quelques bières et faire les cons en matant des séries Z avec des monstres et des nénettes à poil. Très bien tout ça, je vote pour!
Mais certains films fantastiques plus exigeants méritent cependant d'être vus dans un calme religieux et méritent également leur place dans un festival spécialisé dans le fantastique. L'argument comme quoi Amer est un film d'art et d'essai me fait doucement rigoler. Qui a dit que le fantastique ne pouvait pas être un film d'art et d'essai? Le fantastique englobe tous les styles, toutes les formes... et il s'agit de respecter la chose et de se renseigner un minimum lorsque l'on achète son ticket. Pourquoi "festival de cinéma fantastique" devrait-il donc toujours rimer avec "festival pour beaufs" bourrés à la bière? C'est au public de s'adapter au film qu'il vient voir!
Même expérience au BIFFF 2009 pour moi quand Let the Right One In / Morse a été hué et chahuté pendant toute la durée de la projo, ce qui a rendu l'expérience de ce très grand film assez vite insupportable. Et moi qui pensais que le grand cinéma était fédérateur, mettait tout le monde d'accord... Ce qui est quand même aberrant vu que deux jours plus tard, il gagnait le plus grand prix du festival.
Bonjour,
Voici mon premier post et certainement pas le début d'une longue série... Je ne suis pas un adepte de l'écrit et préfère de loin m'étendre sur le ciné de manière orale. Mais le "coup de gueule" de Rurik et le commentaire ci-dessus méritent d'être appuyés (à mon sens...). J'ai eu la chance d'aller au festival de Gérardmer cette année (ma 5°) et je fais le même malheureux constat... Dès qu'un film sort des sentiers battus, on a le droit à des réactions pas toujours sympathiques envers l'oeuvre mais surtout emmerdantes pour ceux qui souhaitent se plonger entièrement dans les images projetées durant la séance. Que les goûts soient différents d'un festivalier à un autre est une bonne chose, mais pourquoi ne pas en discuter après et éviter les attitudes (mauvaises ?) à l'intérieur des salles ?
Cette année deux films ont été rejetés par une majorité après et surtout pendant la diffusion de ces derniers : AMER qui, en plus d'être une bonne surprise pour moi, est une véritable expérience visuelle et sonore rendant un bel hommage aux films des années 60/70 Italiens (fantastique/Giallo), puis THE HOUSE OF THE DEVIL qui instaure une ambiance mystérieuse et intrigante à suivre (pour ceux qui peuvent ressentir une certaine nostalgie pour les années 80 et pour qui la lenteur ne rebute pas) sur pratiquement une heure (voir un peu plus...) afin de mieux nous assommer avec une dernière partie hargneuse et violente comme il se doit (peut-être un poil trop courte pour moi mais je chipote un peu...). Dommage, car les rires réguliers et commentaires inutiles durant la vision de ces deux oeuvres ne m'ont pas permis de profiter pleinement du spectacle.
Enfin bon ce n'est que partie remise car une fois ces deux "coups de coeur" dans ma collection, le silence sera bel et bien présent pour cette fois-ci me permettre de les revoir dans des conditions plus adaptées...
Dernière chose souvent entendue au festival : "C'est pas un film fantastique !". Voyons cette manifestation comme un moyen de découvrir des films de "genre" et non pas que du fantastique. Et surtout, ne boudons notre plaisir car c'est ce que nous aimons le cinéma de genre, non ?
@+
|
|
|
|
