|
A la fois film de SF post-apocalyptique, aventure médiévale et actioner militaire, Doomsday prouve que The Descent n’était pas un accident et que Neil Marshall est décidemment un cinéaste 100% Mad. Welcome back, Sir !
Découvert avec Dog Soldiers, consacré par The Descent, Neil Marshall était méchamment attendu au tournant. Choisir de rendre hommage au cinéma de genre des années 80 (plutôt que de se lancer dans une production plus calibrée) était un défi sacrément casse-gueule, un délire de fanboy souhaitant se faire plaisir et caressant l’espoir qu’il serait (peut-être) partagé par le public. C’est ce qui fait toute la force de Doomsday, spectacle anarchique mais généreux, ultra-référentiel mais humble, imparfait mais jouissif, et surtout 100% anglais : rien d’étonnant à ce qu’il se soit vautré au box-office US…
Marshall respecte à la lettre sa note d’intention : recycler trois de ses films de chevet (à savoir New York 1997, Excalibur et Mad Max), sans autre prétention que de divertir (mais sans oublier d'attaquer frontalement la politique du gouvernement British).
L’argument est simple : Décimée par un virus, l’Ecosse est isolée du reste de l’Angleterre par l’érection d’un nouveau Mur d’Hadrien. Ceux qui tentent de le franchir sont abattus sans sommation. Vingt-sept ans plus tard, le virus refait son apparition en plein coeur de Londres. Un commando est envoyé dans les Highlands, avec pour mission de localiser et de ramener un antidote. En effet, au-delà du mur, une partie de la population a survécu : les plus forts et les plus impitoyables, regroupés à Glasgow et dans un château des Highlands…
Malgré un budget serré, Marshall s’acquitte de ses promesses avec un appétit communicatif, tout en réservant quelques surprises au spectateur. Pas de New York 1997 sans Snake Plissken : ici, il prend les traits du major Eden Sinclair, un soldat d’élite qui a perdu un oeil, est accro à la cigarette et tue comme il respire. Dans le rôle, Rhona Mitra est parfaite, mise en valeur par un cinéaste qui avait déjà prouvé avec The Descent qu’il savait filmer les femmes telles des amazones. Très vite, Marshall détourne l’hommage qu’il rend à John Carpenter pour s’offrir une scène d’embuscade furieusement évocatrice de La Chute du faucon noir (l’homme ne pourra pas cacher plus longtemps sa fascination pour les militaires !). Idem pour l’acte II : les armures sortent de chez John Boorman, mais le comportement de ceux qui les arborent n’a rien de chevaleresque (on pense au Moyen-Âge cruel de Prisonniers du temps, autre film très années 80). Enfin, l’acte III, qui nous promet des cascades à la George Miller, ne fait qu’esquisser cet aspect pour le remplacer par une baston générale concentrée à l’intérieur d’un seul véhicule. A trop vouloir prendre le public à contrepied, le film risquait de se l’aliéner : à l’inverse, cette prise de risque le rend gonflé et attachant. Ce qui n’exclut pas de ponctuer le tout de clins d’oeil à Indiana Jones, Aliens ou Highlander, ou d’avoir des personnages portant les noms d’illustres réalisateurs…
|
|
|
(23) Commentaires |
|
Réaction de
THX 1138
|
le 02/04/2008 à 21h56
|
CITATION(Peav @ 02 4 2008 - 20:43) (source)A la fois film de SF post-apocalyptique, aventure médiévale et actioner militaire, Doomsday prouve que The Descent n'était pas un accident et que Neil Marshall est décidemment un cinéaste 100% Mad. Welcome back, Sir !Découvert avec Dog Soldiers, consacré par The Descent, Neil Marshall était méchamment attendu au tournant. Choisir de rendre hommage au cinéma de genre des années 80 (plutôt que de se lancer dans une production plus calibrée) était un défi sacrément casse-gueule,... URL de l'article : http://www.mad-movies.com/mad/actualite-84...l-marshall.html
Eh oui je suis tel le virus dans Doomsday  qui ressurgit dans Londres. Malgrés le mur du bannissement je réapparais et je compte bien contaminer tous ceux qui n'adopteraient pas mon avis.... 
J'attends ce film depuis que son projet est apparu dans les méandres d'internet et il sera certainement dans mon top ten à la fin de l'année... avec Cloverfield (ça rappelera de bons souvenirs 
|
|
Réaction de
Snowman
|
le 02/04/2008 à 22h08
|
Vu au BIFFF et j'ai été un chouïa déçu : son intro est excellente et Rhona Mitra aussi (elle a une pure gueule de warrior) mais les scènes d'actions sont assez brouillonnes et le script manque un peu de rigueur, une storyline est complètement abandonné.
Et j'ai trouvé sa description des punks façon Hokuto No Ken un peu excessive.
Mais ça reste bien, c'est juste qu'il lui manque ce "truc" pour en faire un classique instantané.
|
|
Réaction de
guiyomus
|
le 02/04/2008 à 23h38
|
pareil je l'attend depuis la 1ere photo, et pour moi ca sera demain soir!
sinon si c'est pas un classique instantané ca le sera peut etre dans 10 ans c'est pas grave c'est deja arrivé XD
|
|
Réaction de
stan corben
|
le 03/04/2008 à 08h06
|
|
La demarche du réal me plait beaucoup, alors j'irais voir le film meme si les imperfections sont évident à la vision de la bande annonce...
|
|
Réaction de
Garraty 42
|
le 03/04/2008 à 10h04
|
La critique de Mad est assez proches de ce que je pense.
On ne s'ennuie vraiment pas en voyant le film, mais c'est clair qu'un petit apport dans les relations entre les personnages aurait été assez bienvenu...
En même temps, le personnage de Miss Mithra est tellement proche de Snake que cette distance avec notamment le personnage de Bob Hoskins n'est pas choquante.
Par contre, le manque de relation entre les 3 membres de la famille de Kane est plus perturbant: on pouvait s'attendre à une guerre ouverte entre l'armée punk de Sol, et l'armée médiévale de kane....
Enfin, le film passe vraiment bien quand même et on ne s'ennuie pas une seconde.
J'adore les différentes ambiances, très bien retranscrites; On passe de l'une à l'autre sans aucun problème.
Peut être pas aussi profond symboliquement que The Descent, mais très jouissif.
|
|
Réaction de
Baalberith
|
le 03/04/2008 à 10h34
|
4 copies dont deux en VO...pauvres Parisiens, je propose une minute de silence par respect envers cette souffrance.
Franchement je ne trouve pas qu'il y ai lieu de "vous" plaindre. 
|
|
Réaction de
Jacques Facial
|
le 03/04/2008 à 11h50
|
 Je trouve qu'on est assez loin de la maîtrise de Descent. Le film débute super bien, Rona Mitra m'a plutôt supris par son charisme mais dès qu'on arrive chez les punks, le film se métamorphose en série Z italienne des années 80. J'ai également rarement entendu une BO aussi pourrie, la musique ne sert jamais les images, c'est hallucinant comment des choix musicaux peuvent péter toute l'atmosphère d'un film. Quand à la scène de découverte de la voiture, elle restera pour moi l'une des plus moisie du cinéma d'action...tout comme le passage médiéval et l'affrontement qui oppose l'executioner à l'héroïne expédié à la va vite. Certain fan-boys boboïfiés crieront surement au génie et y verront certainement un hommage maîtrisé aux série Z des 80's. Perso, j'ai vu un film qui commençait de manière prometteuse pour partir dans le ridicule vers sa moitié (ambiance Ken le survivant version Club-Dorothée) puis s'éffondrer lamentablement lors de la course-poursuite finale mollassone à souhait (clin d'oeil sans génie à Mad Max 2). Bof bof malgré quelques scènes violentes vraiment décomplexées.
C'est vraiment dommage parce que l'ambiance du début du film est posée de manière progressive, on rentre tout de suite dans le film, après le mauvais-goût anglais prend malheureusement le dessus.
|
|
Réaction de
Snowman
|
le 03/04/2008 à 12h58
|
Je dirais que le film pêche plutôt par sa volonté de caser tout ce que l'auteur aime, si bien que les scènes médiévales (au demeurant réussi et avec un Malcolm McDowell charismatique) sonnent un peu "artificielles".
Concernant la musique c'est vrai que Siouxsie & The Banshees dans un post-nuke, ça fait bizarre...
Par contre le score martial et assez hargneux de Tyler Bates est bien jouissif.
|
|
Réaction de
McClane
|
le 03/04/2008 à 23h09
|
|
ben comme y en faut toujours un pour venir refroidir l'ambiance, je dirais que Marschall a clairement regressé à l'état Dog Soldiers avec cet halluccinnant foutoir filmique. Car on peut vraiment se demander comment l'auteur de l'oppressant The Descent a pu se planter dans les grandes largeurs avec un sujet pareil, laissant supposer un vrai bon revival des années 80. Le problème, c'est qu'on se retrouve devant une autre preuve qu'il peut exister un gouffre entre les intentions et le résultat. Marschall a voulu se faire plaisir, c'est clair, mais il aurait pu ménager un semblant de cohérence et de crédibilité dans l'univers post-apocalyptique qu'il dépeint. Là , à force de vouloir caser tout et n'importe quoi, on se retrouve au mieux avec des incohérences scénaristiques effarantes (le clan de McDowell vit comme au Moyen-Age, OK, mais comment ont-ils fait pour retrouver les costumes d'époques? Sur Ebay ?), au pire avec le massacre de ses figures archétypales (le chef cannibale, qui ressemble à l'un des punks délinquants de Police Academy 2). Desservis par des personnages taillés à la serpe et une interpretation souvent transparente ( Rhona Mitra, bandante à souhait mais pas vraiment convaincante dans un "Snake Plissken like" trop prononcé), Doomsday pâtit en plus d'une réalisation bordélique , avalanche de plans serrés et de montage chaotique (le duel dans la voiture, qui surpasse l'issibilité d'un Bad Boys 2, c'est dire). Pourtant, j'ai vraiment essayé de kiffer le film, j'ai attendu que ça decolle pour finalement y trouver un plaisir coupable en tant que pantalonnade gonzo qui a le mérite de ne pas lésiner sur la violence. Dommage donc, d'autant plus que l'excellent plan final (très Conan le Barbare ou Les Chroniques de Riddick dans son propos) nous laisse rêveur sur ce à quoi le film aurait pu être...
|
|
Réaction de
guiyomus
|
le 04/04/2008 à 01h26
|
|
juste a propos du chateau, c'est un peu un lieu touristique a mon avis (il y a un plan sur un petit panneau sur une porte du genre "exit, this way") et donc on peut supposer que dans des vitrines il y avait les costumes pour que les gens puissent les voir ou que des representations etaient faites par des acteurs pendant les visites enfin bon!
|
|
Réaction de
jenexistepas
|
le 04/04/2008 à 11h06
|
j'avoue que ma première sensation au sujet de ce film était mitigée, entre le RHAAH LOVELY (une héroïne dans un post-nuke) et le "mouquette" ça va encore être une copie ininteressante du ROAD WARRIOR. Bon heureusement, cette sensation est vite partie et on entre complétement ans le film dès les premières minutes. Une chose de sûr c'est un film de fanboy, avec les références qui vont bien (et surtout l'héroïne qui passe de Snake, à Max et surtout Conan ) mais qui peut légèrement surprendre (mais dans un pays qui a une culture basée sur le folklore médieval ça se tient). J'ai eu l'impression d'avoir une retranscription du jeu Fallout au ciné (manque juste les supermutants et les combats supermasse d'arme contre bazooka). Par contre, la séquence de combat dans le bolide est vraiment un vrai bordel, c'est de l'ultra-cut et cela casse complétement le côté "ouhla ça c'est doloureux" auquel on pouvait s'attendre. Mais sinon c'est du tout bon (j'ai oublié une musique pas très folichonne), je serai même impatient pour une suite encore plus à la king conan.
(beuh, mais pourquoi l'héroïne ne pratique le hokuto shinken  )
|
|
Réaction de
Jacques Facial
|
le 04/04/2008 à 11h30
|
tss tss arrêtons de trouver des excuses aux films bidons. Doomsday est un film raté that's all, il y a très peu de scènes à sauver (le début pour moi).
Même les tenues du commando font pitié avec leur casque façon 2001 l'odyssée de l'Espace ahaha. Franchement des tenues à la Jinroh auraient tapé 100 fois plus
Et puis je veux bien être bon public mais il y a des trucs qui ne passent plus. Je viens de me souvenir de ce passage où un punk explose la vitre d'un transporteur de troupe blindé avec...une barre à mine (!!!), sans parler de la Bentley qui démarre d'un coup après 30 ans passé dans une caisse en bois ou encore toujours cette Bentley qui n'arrive pas à semer des pauv' moto-cross et allez...encore et toujours la Bentley qui transperce de part en part un bus sans une égratignure (certains vont me faire le coup de la voiture blindé je le sens). Trop c'est trop, on pourra dire que Marshall aura fait aussi crétin que les productions Bruckeimer...Je ne pige même pas comment des producteurs peuvent laisser passer des trucs pareils ou pire comment le réalisateur lui-même peut ne pas avoir conscience que des scènes aussi invraissemblables risquent de plomber son film. Allez zou aux oubliettes. Entre ce film, La Zona et Angle d'Attaque (-> fabuleux navet au final digne d'un épisode des Simpson's) on pourra dire que j'ai pas eu de chance ces dernières semaines ahahah
|
|
Réaction de
olav'
|
le 04/04/2008 à 11h43
|
Ben les diverses critiques du film trouvées ici, les bonnes comme les mauvaises, me font dire ue ce film ressemble trait pour trait aux métrages Post Nuke des 80's avec leur générosité et tous leurs défauts et leurs invraisemblances.
Et si je me souviens bien, c'était la note d'intention du réal de rendre une telle copie, avec une régurgitation de toutes les genres et tous les films qui l'avaient tant marqués dans sa "jeunesse"...
Bon, il me reste encore à aller le voir pour me faire une opinion propre, mais d'après ce que j'ai pu lire ici, l'essai est transformé, non?
|
|
Réaction de
uhu
|
le 04/04/2008 à 14h19
|
(on pense au Moyen-Âge cruel de Prisonniers du temps, autre film très années 80).
On a pas dû voir le même film alors, c'était cruellement ridicule oui.(même Michael Crichton en a eu honte, c'est dire)
Encore une bouse réhabilitée par notre critique préféré.
|
|
Réaction de
Bloodbaffe
|
le 04/04/2008 à 20h10
|
Hé ben... ! on est sur quel forum ici? Mad ? "une Bentley ça explose pas un bus"...oui, et Superman ne vole pas...Triste de voir à quels points certains ici ont perdu leur côté 'bis touche à tout' Si Doomsday n'est pas un film mad, ben c'est que triste! Vous en êtes surs les garçons? Mis a part le fait que mon mari a cru voir pendant tout le film, dixit "la nana d'Underworld", et que les incohérences pleuvent, ce film m'a réjoui au plus haut point, on passe d'une scène d'introduction presque sérieuse au bis assumé puis au film de punks / post ap / ken le survivant, un petit détour par le moyen âge, et tout ça dans du gore réjouissant et totalement débile (quid les scènes avec le maso, a part se et nous faire plaisir?) , on flirte avec le western à un moment donné dans la gare...Arrêtez, c'est trop! Non, j'étais plus que tiède en voyant le dernier trailer et j'ai mis 1h a me remettre de la "scène du lapin", tellement ça m'a fait halluciner! Les deux gros reproches : des scènes de baston incompréhensibles et je suis d'accord avec le madnaute qui a dit que Marshall "pêchait par excès", et qu'il a , effectivement mis énormément de choses , peut être trop...! en tout cas, le pédant Tarantino et son Death Pouffes est déja battu par la poursuite en caisses du sieur Marshall...Et désolé pour Willy, mais le Glasgow abandonné fait avec 100 fois moins de moyen était plus crade et donc plus crédible que sa ville abandonnée d'Epinal dans "I am a Legend"...En résumé, je ne ferme pas les yeux sur ses défauts mais j'ai pris un vrai plaisir a suivre les aventures d'Eden au pays des Sauvages, je le reverrais sans doute avant qu'il ne soit expulsé de l'affiche...
Un bon gros 5/6, pour le fun, pour voir un mélange réussi de cyberpunk et de post-apocalypse au ciné, pour le détournement des chants écossais, pour R Mithra convaincante, pour le lapin...Bref, 5/6 pour ce magnifique film fourre tout nawak mais tellement rare par les temps qui courent... le prochain projet de Mr Marshall serait...un western / fantastique?... ouiiii!
B B
|
|
Réaction de
esp
|
le 06/04/2008 à 15h17
|
|
il déchire ce film, j'ai pas vu de temps long! il est ouf, ouf ouf! Neil Forever! Mais ils sont fous ces anglais!
|
|
Réaction de
Zak
|
le 06/04/2008 à 16h39
|
CITATION(Bloodbaffe @ 04 4 2008 - 20:10) (source)le pédant Tarantino et son Death Pouffes est déja battu par la poursuite en caisses du sieur Marshall...
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire franchement. 
Et l'excuse, c'est bis, donc sur Mad on doit kiffer... C'est juste l'excuse la plus idiote qui soit.
|
|
Réaction de
esp
|
le 07/04/2008 à 07h49
|
Euh, S ke kelkun a remarqué que quand Rona Mitra revient dans le quartier pseydo punk, avoir avoir envoyer chier le premier minitre, la musique qu'il y a à des méchants échos de celle de 28 jours plus tard et compagnie? Sui pas sûre mais j'ai cru repérer ça...Si quelqu'un va le voir et peut tendre l'oreille à ce moment là...
PS: ya des putain de plagiat d'aliens dans ce film, des tanks, le commando et qd l'un des preudo-punk se fait écraser par le tank...
|
|
Réaction de
guiyomus
|
le 07/04/2008 à 10h21
|
|
j'appelle ca un clin d'oeil ou une reference surtout que c'etait la note d'intention de Marshall, c'est pas du plagiat, sinon ca serait aussi un plagiat de mad max, new york 1997, ...
|
|
Réaction de
molasar
|
le 07/04/2008 à 19h49
|
Marshall essaie d'imiter Carpenter et Miller,malheureusement comme le réal de "the descent" n'a pas (encore?) le talent des papas de NEW YORK 1997 et MAD MAX 2 son film s'apparente bien plus aux zèderies type 2072 et BEOWULF
ça reste fun par moments,mais bon...
1-2/6
|
|
Réaction de
Vlad
|
le 02/05/2008 à 01h47
|
Méchant nanar, après dog soldiers et The descent j'attendais beaucoup mieux.
Au lieu de ça j'ai un film compilation de tout ce qui c'est fait en ciné d'action/fantastique depuis 20ans. Je suis sur qu'il a du prendre du plaisir à exaucer tout ces désirs de réalisateur, genre je tourne 28 jours plus tard, Mad max, Robin des bois, Braveheart, Alien 2, pulp fiction (la cramp) et resident evil tout ça en même temps.
Au résultat les scènes s'enchainent ça en devient risible tout les clichés sont réunis en 1h40 de film c'est bourrin et c'est bidon.
ça doit être le pire film que j'ai vu depuis longtemps, fans d'horreur et de cinéma intelligent passez votre chemin ou vous allez perdre 1h40 de votre vie.
|
|
Réaction de
suioitto
|
le 15/05/2008 à 15h05
|
|
Mad max a enfanté une déesse de l'apocalypse,Marshall a eu le coup d'oeil en choisissant Rhona Mitra on tombe raide.Le virus s'est emparé de moi et vous?
|
|
Réaction de
kaylios
|
le 25/11/2008 à 00h31
|
|
Bon, je découvre le film un peu tardivement. J'adhère complètement à l'analyse C. Délélée. Dommage qu'il nous ne nous ait pas énuméré dans son article les référénces précises qu'il à remarqué (perso, je les ai pas toutes trouvées, du genre les noms des réalisateurs recyclés). J'en lis beaucoup qui ont trouvé le film "ridicule" et "pourri" et tout ça. Mais putain, vous vous attendiez à quoi? Sérieusement? Vous pensier aller voir quel film? Doomsday, c'est pas 1 film. C'est DES films. Et quand un réalisateur parvient à faire un mélange de genres pareil, avec que des films que j'aime et qu'on ne s'ennuie pas une seconde en le regardant, et ben moi, j'appele ça une branlette geek. C'est gratuit, c'est sincère, c'est que du bon et ça fait du bien. En le regardnt, je ne me suis pas dit: "tiens, ça s'est piqué à Mad Max" ou encore "ça, c'est pompé sur Mad Max". Ormis quelques plans clins d'oeil, Mashall ne copie aucune scène d'un autre film. Il se contente de reprendre ce qu'il a aimé dans ces films de références, et les a mis au service d'un putain de scénario (par sa simplicité et sa capacité à installer un univers "100% réutilisable"). Et donc, il reprit ce qu'il aimait dans Mad Max II (une poursuite de bagnole délirante), etc, pour le plaisir. Perso, j'adore chaque scène de ce film: l'épidémie du début, le R-U du futur, l'orgie canibale, la baston façon David Vs Goliath, et les militaires contre les chevaliers médiévaux, et la poursuite en bagnole...un vrai régal de bout en bout. Un film que ne se prend pas au sérieux (sans être pourtant dénué de tout discours subversif). Un film qui part dans tout les sens, passe d'un registre à un autre avec une pure folie, avec au milieu, une Eden Sinclair qui hésite entre juger ce monde de dingue de façon cynique, ironique ou dramatique. Nan, bravo. Encore!!
|
|
|
|
