CHUCKY RELOADED
CHUCKY RELOADED
En pleine promotion du DVD collector de Jeu d’enfant, le réalisateur/scénariste Don Mancini (Le Fils de Chucky) vient de donner à la presse quelques infos très intéressantes sur le remake du film de Tom Holland. « En gros, ce qu’on veut faire, c’est un reboot de la série. Raconter à nouveau la même histoire d’origine mais en la réinventant complètement. » A l’image de Casino Royale ou Vendredi 13, ce « reboot » remettra donc au goût du jour une icône passée (ici Chucky) en réactualisant son image auprès du public et en abandonnant l’aspect ironique apparu durant les derniers épisodes. « Mon producteur et moi, on veut juste faire plaisir aux fans qui nous réclament un film effrayant. Et je pense qu’à moins de se planter complètement, on peut encore faire une œuvre originale et terrifiante. Après tout, c’est nous qui avons créé la franchise. » Ce retour aux sources permettra-t-il aussi à son auteur de revenir à son idée d’origine qui faisait de Chucky le doppelganger du petit Andy et non un vulgaire serial killer adepte de la magie vaudou ? Il est trop tôt pour le dire mais pour peu que Mancini ait les coudées franches (son script original avait été réécrit en partie par Holland), ce Jeu d’enfant nouvelle génération pourrait donner un petit coup de boost à la franchise, d’autant que le papa de Chucky a confirmé que Brad Dourif (voix du personnage depuis ses débuts) sera de la partie. « Qui d’autre que lui pourrait le faire ? Etant un personnage animé, sa voix est un élément très important. Aussi important que son physique. C’est comme s'il fallait trouver une autre voix à Homer Simpson ! Prendre quelqu’un d’autre et lui demander de parler comme Brad, ça ferait bizarre. » Encore en négociation avec la MGM, Don Mancini se garde bien d’en dire plus, mais gageons que la poupée Brave Gars n’a pas fini de faire parler d’elle.


Jean-Baptiste Herment
Partager
(26) Commentaires
Réaction de olav' le 22/08/2008 à 11h42
Même si finalement, il semblerait que la franchise se soit "coolifiée" avec le temps, les 2 derniers opus étant plutôt pas trop mal pour peu qu'on aime ce ton ironique et ce côté très comédie...

Il est clair qu'un retour aux sources vers un chucky plus sombre est une idée carrément excellente, et j'ai hâte de voir le résultat (parceque personnellement, j'aime pas trop ce ton ironique et ce côté très comédie des 2 derniers opus...!). blush.gif
Réaction de snoopymaclaine! le 22/08/2008 à 11h47
et si on adore le coté comédie horrifique des 2 derniers opus qui ne prennent pas le spectateur pour une buse (l'inverse de scream!)???
enfin du moment que dourif est de la partie...
Réaction de Le Toursiveu le 22/08/2008 à 13h10
Le problème avec cette franchise c'est qu'étant donné le caractère et le look de la poupée il est assez difficile dès le départ d'en faire quelque chose sans le moindre humour ou la moindre ironie. Après tout, l'esprit d'un serial killer qui s'incarne dans une poupée Brave Gars ne pousse pas forcément à prendre une telle oeuvre au sérieux. Et d'ailleurs la manière dont Brad Dourif l'interprète abonde dans ce sens-là. Je pense que pour respecter les intentions louables du remake il faudrait complètement réinventer Chucky et lui offrir un ravalement de façade, carrément inventer une autre poupée, plus terrifiante! Chucky selon moi a toujours été cool, marrant... mais terrifiant? Jamais, pas même dans le premier épisode! Or je doute qu'ils en arrivent à cette solution étant donné que l'image de Chucky est le seul argument commercial valable pour cette franchise!
Réaction de DrEf le 22/08/2008 à 13h28
Le premier Chucky, Jeu D'enfant, est un monument des films d'horreur des années 80, au même niveau qu'Hellraiser. Les suites sont moyennes, mais toujours mieux que d'autres navets smile.gif

En tout cas Jeu D'enfant tient une place importante dans mon esprit, à l'inverse d'Halloween, ce qui m'a permis d'apprécier (énormément !!!!) le remake de Rob Zombie.

W8 & See.
Réaction de Lenore le 22/08/2008 à 14h14
CITATION(Le Toursiveu @ 22 8 2008 - 13:10) (source)
il faudrait complètement réinventer Chucky et lui offrir un ravalement de façade, carrément inventer une autre poupée, plus terrifiante! Chucky selon moi a toujours été cool, marrant... mais terrifiant? Jamais, pas même dans le premier épisode! Or je doute qu'ils en arrivent à cette solution étant donné que l'image de Chucky est le seul argument commercial valable pour cette franchise!



blink.gif

moi il me terrifiait... (le fait qu'il soit marrant je l'ai capté que bien plus tard, quand les poupées c'était plus d'actualité pour moi)



je le trouve pas très engageant pour ma part, mais il me faisait plus flipper quand il ressemblait vraiment à une poupée brave gars (sans les cicatrices et tout)

sinon Chucky 2008 pourrait bien reesembler à ça:



hey I'm Dora, wanna play? icon_twisted.gif
Réaction de boxer le 22/08/2008 à 18h14
CITATION(DrEf @ 22 8 2008 - 13:28) (source)
Le premier Chucky, Jeu D'enfant, est un monument des films d'horreur des années 80, au même niveau qu'Hellraiser. Les suites sont moyennes, mais toujours mieux que d'autres navets smile.gif

En tout cas Jeu D'enfant tient une place importante dans mon esprit, à l'inverse d'Halloween, ce qui m'a permis d'apprécier (énormément !!!!) le remake de Rob Zombie.

W8 & See.


Ben celle-là elle est raide. 'Jeux d'enfant' un monument, et pas 'Halloween' ? wallbash.gif
Réaction de hoplatcha le 22/08/2008 à 21h19
Et des scénarios originaux, c'est pour quand?
Réaction de zombie king le 22/08/2008 à 23h00
le retour de la poupée dans un vrai film de flippe est une bonne nouvelle!
Réaction de Rivverson le 22/08/2008 à 23h19
CITATION(Le Toursiveu @ 22 8 2008 - 13:10) (source)
Le problème avec cette franchise c'est qu'étant donné le caractère et le look de la poupée il est assez difficile dès le départ d'en faire quelque chose sans le moindre humour ou la moindre ironie. Après tout, l'esprit d'un serial killer qui s'incarne dans une poupée Brave Gars ne pousse pas forcément à prendre une telle oeuvre au sérieux. Et d'ailleurs la manière dont Brad Dourif l'interprète abonde dans ce sens-là. Je pense que pour respecter les intentions louables du remake il faudrait complètement réinventer Chucky et lui offrir un ravalement de façade, carrément inventer une autre poupée, plus terrifiante! Chucky selon moi a toujours été cool, marrant... mais terrifiant? Jamais, pas même dans le premier épisode! Or je doute qu'ils en arrivent à cette solution étant donné que l'image de Chucky est le seul argument commercial valable pour cette franchise!


Entièrement d'accord avec toi, Chucky est avant tout un personnage fun. C'est pour ça que j'ai largement préféré les deux derniers épisodes qui se lâchaient complètement. Alors de nouveau essayer de nous faire peur avec cette poupée, n'est pour moi pas une bonne nouvelle. Qu'on nous fasse une bonne comédie gore oui !!!! Qu'est devenu le mythe de Chucky à Hawaï ?
Réaction de venkman le 23/08/2008 à 16h59
Coooool!!!
Chucky de retour, ça c'est de la bonne nouvelle car même si les derniers épisodes étaient sympa(le côté parodique devient un peu lassant tout de même) rien de tel qu'un retour aux sources.
Réaction de ginko_mushishi le 23/08/2008 à 20h02
Réactualiser l'image de Chucky auprès du public... Tant qu'ils ne font pas un Brave Gars en CGI qui danse la Tektonik!
Réaction de Meuflex le 24/08/2008 à 15h33
« Mon producteur et moi, on veut juste faire plaisir aux fans qui nous réclament un film effrayant. Et je pense qu’à moins de se planter complètement, on peut encore faire une œuvre originale et terrifiante. Après tout, c’est nous qui avons créé la franchise. »

Mouahahaha, saloperie de langue de bois, les scénaristes devraient donner des leçons aux politiques...
Moi, ce que je lis là, c'est :

"On a aucune forme d'inspiration ni aucun talent autre que celui qui nous a permis de marquer les esprits il y a 20 ans - on a des impôts à payer, faut bien vivre... Et puis le remake est à la mode, Chucky étant devenue une icône 'culte' issue d'une franchise mineure du cinoche fantastique, y'a encore probablement pas mal de blé à se faire avec un reboot."

Holywood devient de pire en pire. La fin est proche.
D'un autre côté, on dit ça depuis teeeellement de temps... ohmy.gif
Réaction de venkman le 24/08/2008 à 16h12
CITATION(Meuflex @ 24 8 2008 - 15:33) (source)
« Mon producteur et moi, on veut juste faire plaisir aux fans qui nous réclament un film effrayant. Et je pense qu’à moins de se planter complètement, on peut encore faire une œuvre originale et terrifiante. Après tout, c’est nous qui avons créé la franchise. »

Mouahahaha, saloperie de langue de bois, les scénaristes devraient donner des leçons aux politiques...
Moi, ce que je lis là, c'est :

"On a aucune forme d'inspiration ni aucun talent autre que celui qui nous a permis de marquer les esprits il y a 20 ans - on a des impôts à payer, faut bien vivre... Et puis le remake est à la mode, Chucky étant devenue une icône 'culte' issue d'une franchise mineure du cinoche fantastique, y'a encore probablement pas mal de blé à se faire avec un reboot."

Holywood devient de pire en pire. La fin est proche.
D'un autre côté, on dit ça depuis teeeellement de temps... ohmy.gif

J'suis pas certains qu'on puisse accuser Don Mancini sur toute la ligne, il a quand même prouvé avec le fils de Chucky qu'il était un peu plus qu'un prod sans âme(bon moi je suis un fan de slashers vielle école... là je viens de mettre Jason takes manhattan sur pause pour écrire ce message :blush:je suis donc un public acquis, mais faut lui reconnaitre un certain talent au gars mancini!!!) et puis la plupart des Reboots (puisque c'est l'expression à la mode) n'ont pas que du mauvais tant que le matériaux de base est respecté.J'espère qu'ils reviendront au visuel d'origine effectivement bien plus flippant que le look écorché vif des deux derniers opus avec un peu d'humour en moins et se serait pas mal.
Réaction de Colonel le 24/08/2008 à 18h58
Le précédent épisode fut un foirage total; pourquoi ne pas corriger le tir en proposant une suite avec un fils de Chucky qui ne soit pas une couille molle, et en mettant soigneusement au rebut les acteurs clownesques (les rappeurs peuvent retourner faire les pitre sur MTV) ?; et peut-être qu'on aura un film qui tiendra la route. Prendre exemple sur The Dark Night !
Réaction de ginko_mushishi le 25/08/2008 à 04h09
Z'ont intérêt à bien se décarcasser, pour le design de Chucky!!! C'est quand même lui qui fait presque tout le film... Surtout qu'il y a encore moyen de faire une poupée flipante, non?
Réaction de suioitto le 18/09/2008 à 01h19
Petit mais costaud,comme quoi c'est pas la taille qui compte ,chucky n'a pas fini de nous foutre les chocottes.On a pas encore fini de jouer a la poupée .
Réaction de unlivingPingu le 19/04/2009 à 11h41
nan mais arrêtez, Chucky c'est une des seules franchises qui tienne la route depuis plus de 20 ans (enfin, excepté le 3...) . Mancini est de la partie, Brad Dourif aussi, alors moi j'dis : rolleyes.gif maintenant la bonne nouvelle, s'ils veulent vraiment revenir aux sources du personnage, ce serait que Rob Zombie le réalise. Ca fait du bien de rêver...
Réaction de offibia le 15/03/2010 à 21h34
Connaissant un peu MO5, ils sont depuis plus de 10 ans la référence dans le genre. On les consulte, on les snobe ... resultat, un projet parallèle bien plus serieux va aboutir. Sans MO5 personne ne peut "ouvrir" un "musée" avec des pièces rarissimes ... ou bien ils vont faire un appel aux dons ?
Réaction de Cigarette Burn le 13/04/2010 à 00h13
Des nouvelle à propos de ce nouveaux Chucky. Cette actu commence a dater, j'aimerais bien avoir un truc à regarder en attendant: Une bande annonce au mieux, une photo (Pas un fan art ou une daube, mais quelque chose de vraiment innovant)? Un article? Une ligne? Quelque chose...
Réaction de Cigarette Burn le 12/06/2010 à 21h08
Bon! C'est quand qu'on a des nouvelles de ce nouveau Chucky? Mon dvd de la fiancée va bientôt être bousillé à force de passer encore et encore. Dans les notules lunaires au moins ? On fait ça pour le numéro 232 ça marche ? Une petite photo comme celle de Serbian Film avant d'avoir sa triple page dans le numéro 230.
Oui! Les notules ne sont pas que remplies de navets (:
Réaction de PSYCHO le 16/06/2010 à 23h50
Ouais des nouvelles ça serait cool!
Réaction de biboulMRPN le 17/06/2010 à 07h26
Ouais vivement les premières photos de Chucky en CGI sur Times Squares.
Réaction de Cigarette Burn le 17/06/2010 à 08h35
Si on voit pas la différence entre une vrai poupée et les CGI on s'en fout (: Et il l'ont déjà balancer à Hollywood, donc Time Square ce serait même pas un comble.
Réaction de Crom-cruach le 12/01/2012 à 21h01
Les "reboots" me saoulent férocement. Impossible de soutenir un projet pareil avec des arguments commerciaux aussi nullissimes (raconter la même chose mais en fait non et délirer sur la voix de Chucky dont tout le monde se fout ...) à moins que... Zombie ne réalise !!!
Réaction de Grokiki le 14/01/2012 à 00h15
[quote name='Le Toursiveu' timestamp='1219403417' post='1027098']
Le problème avec cette franchise c'est qu'étant donné le caractère et le look de la poupée il est assez difficile dès le départ d'en faire quelque chose sans le moindre humour ou la moindre ironie. Après tout, l'esprit d'un serial killer qui s'incarne dans une poupée Brave Gars ne pousse pas forcément à prendre une telle oeuvre au sérieux. Et d'ailleurs la manière dont Brad Dourif l'interprète abonde dans ce sens-là. Je pense que pour respecter les intentions louables du remake il faudrait complètement réinventer Chucky et lui offrir un ravalement de façade, carrément inventer une autre poupée, plus terrifiante! Chucky selon moi a toujours été cool, marrant... mais terrifiant? Jamais, pas même dans le premier épisode! Or je doute qu'ils en arrivent à cette solution étant donné que l'image de Chucky est le seul argument commercial valable pour cette franchise!
[/quote]
Réaction de Grokiki le 14/01/2012 à 00h19
You goddamnrightYo!
Une bonne appréciation des tueurs en série sont les photos de scènes de crimes.
Et là tu te rends compte que Jody Foster, bin non.